+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Мировой суд как форма осуществления ответственности

Мировой суд как форма осуществления ответственности

Актуальность темы исследования. В конце двадцатого столетия вследствие происшедших изменений в экономической, социально-политической, и духовной жизни России обозначился круг принципиально новых глобальных проблем, вставших перед правосудием. Признание и защита частной собственности привели к образованию большого количества мелких собственников, чьи права и интересы постоянно нуждались в защите, в том числе путем ликвидации конфликтных ситуаций. В результате доступность судебной защиты для широких слоев населения, ее эффективность, быстрота и реальность ставились под угрозу. В этих условиях срочно требовались корректировка законодательства об основах судоустройства, о статусе судей и принятие конкретных мер в целях разгрузки федеральных судей от рассмотрения значительного количества обращений в суд.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность главного бухгалтера

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Особенности организации деятельности мировых судей (часть 1)

Первые суды подобного типа возникли в Англии в 14 веке и решали широкий круг вопросов местного самоуправления. В наши дни их функции, как правило, ограничены правовой сферой или рассмотрение дел в судах считается приоритетным.

Все большее значение приобретает их предупредительная деятельность, направленная на решение проблемных ситуаций в рамках закона и справедливости. Принимая законные решения, судьи предотвращают противоправное поведение. Важно отметить одно существенное отличие от других судебных инстанций. Эти судьи или суды могут работать согласно упрощенной процедуре. То есть, судья вправе или должен выносить решения самостоятельно, не привлекая присяжных, и в более сжатые сроки.

В дополнение укажем ряд особенностей правого регулирования их деятельности в Российской Федерации. Во-первых, в российских законах нет понятия мировых судов.

Указанные судьи действуют как низшие звенья судебной системы в рамках выделенных им участков с населением от до человек. Вышестоящими органами считаются районные суды. Во-вторых, они входят в единую систему российских судебных органов.

Это обозначено ст. Участки их действия формируются согласно законам субъектов РФ, которые финансируют работу судей. Его положения указывают и регулируют ключевые принципы и процедуры организации и работы этих судей, их юрисдикцию и характеристики правового положения.

Ниже пойдет речь о том, какие дела должны, а какие дела не должны рассматриваться в таких судебных инстанциях. Таким образом, мировые суды как институт управления созданы давно, но сегодня они занимаются в основном рассмотрением малозначительных дел и работают по упрощенным процедурам. Исковые заявления подаются по тем же правилам, что и в районный суд. Единственная разница заключается в составлении мотивировочной части. Для мировых судей составление этой части решения обязательно при условии наличия заявления от стороны или подачи апелляции.

Присутствующим на заседании лицом заявление подается не позже, чем через 3 дня, отсутствующим — не позднее, чем через 15 дней. Срок обжалования решения — месяц с момента составления полного решения. Если оно не составлялось, отсчет времени начинается со следующего дня после провозглашения резолютивной части.

Приказы отменяются путем написания заявления о несогласии с ними в течение 10 дней с момента получения. По приказам, вынесенным в рамках КАС, бумага подается в течение 20 дней. Решения по административным материалам обжалуются не позже, чем через 10 дней после получения на руки копии. Все жалобы подаются в суд, вынесший итоговое решение в заявлении указывается районный суд, в который оно направляется.

Российское законодательство четко выделяет полномочия мировых судей, тем самым обозначая их особое место и роль в системе судебной власти. Их работа состоит в основном в разбирательстве и вынесении судебных решений по уголовным и гражданским делам, а также делам, касающимся административных правонарушений. Любые дела ведутся мировыми судьями единолично. Они рассматривают ситуации по существу, давая им правовую оценку.

Как уже отмечалось, закон считает их низшим звеном судебной системы РФ, рассматривающим незначительные дела. Помимо упрощенной процедуры и личных решений их отличает и уровень общегосударственного управления. Входя в подсистему российских гражданских судов, они не являются федеральными судами. Их следует считать судебными органами субъектов РФ.

Сроки полномочий судей определяются правом субъектов федерации. Люди либо назначаются на эти должности законодательными или представительными органами федеративных субъектов, либо избираются жителями соответствующего судебного участка.

При этом их функции аналогичны обязательствам их коллег из других учреждений:. Их полномочия должны реализовываться согласно установленному порядку на единых для всех представителей данной профессии принципах, которые служат фундаментом всех органов судебной системы РФ и основой их работы. Работу указанных судей обеспечивает их аппарат. Его структуру и штатное расписание устанавливают местные законы субъектов РФ. Подробнее об их юрисдикции в разных отраслях права написано ниже. Здесь мы напомним, что они занимаются уголовными и гражданскими делами, делами об административных нарушениях.

Следовательно, рассматриваемая судебная инстанция находится в самой низшей части системы правосудия и работает на местном уровне, не входя в структуру учреждений общегосударственного значения. Эта процедура имеет свой порядок. Если постановление обычного суда можно обжаловать в вышестоящем органе, то вердикт мирового судьи можно пересмотреть в районном суде. Это следует учитывать, чтобы не был пропущен период апелляции. Отличия от традиционного процесса обжалования заключаются во времени.

Они бывают меньше, по сравнению с прочими инстанциями. К примеру, подать апелляцию по уголовному делу в районный суд можно в течение 1 месяца. Если же решение выписано мировым судьей, оспаривание может выполняться только на протяжении 10 дней. Знание этих особенностей позволит грамотно решить возникшие споры. Учреждение данного института существенно облегчило работу районных судов, так как к мировым судьям перешли дела по хулиганству, автомобильным кражам и иным распространенным нарушениям закона, не представляющим большой угрозы для общества в целом.

Таким образом, эти судьи рассматривают большинство преступлений малой и средней тяжести, исключая те, которые требуют специальных знаний, экспертиз и навыков. В УПК имеется раздел о рассмотрении дел мировыми судьями; закон в отдельной статье перечисляет, какие именно. Эпизод, который надлежит рассматривать мировому суду, выделяется в отдельное производство, если это допустимо без ущерба для правосудия. Какие уголовные дела рассматривает мировой суд? Изрядная их часть — дела частного обвинения.

Их особенность — в отсутствии предварительного следствия. Участковый инспектор полиции или оперативник отказывает в возбуждении дела и разъясняет право обратиться напрямую в мировой суд. Прокурор вправе направить дело частного обвинения на предварительное следствие. Причины: беспомощность потерпевшего и особый статус обвиняемого например, член Совета Федерации. Сторона обвинения потерпевший при участии юриста или прокурора подает заявление на обвиняемого с указанием собственных данных и описанием совершенного деяния, а также свидетелей.

В заявлении могут указываться просьбы об истребовании документов, назначении экспертизы, проведении иных мероприятий для выяснения обстоятельств дела. Судья принимает меры для примирения участников процесса. Если оно не достигнуто, после рассмотрения материалов выносится приговор. Вызываются стороны, свидетели, назначается экспертиза например, в случае побоев на основе акта осмотра в медицинской организации.

Судья оглашает приговор уже после его полного составления в общем порядке. На обжалование дается 10 дней с момента оглашения документа. Также рассматриваются дела, в которых ведется следствие, но максимальный срок наказания по ним составляет не более 3 лет.

Согласно официальной статистике, на их долю приходится где-то треть дел и материалов из всей массы, поступающих в суды. Какие дела рассматривает мировой суд? Они незначительны по суммам. Отсутствует реальный спор или его разрешение не вызывает серьезных трудностей. Серьезные опасения среди судей данной категории вызывает необходимость правильно и своевременно оформить все документы. Ведь даже на подготовку одного дела пусть и типового уходит какое-то время.

Никто и не скрывает, что в задачу мировых судей входит, прежде всего, освобождение районных от огромной массы несложных дел. С недавнего времени на территории РФ действует решение о декриминализации. С этим связано увеличение рассмотрения в мировых судах преступлений уголовного характера. К его компетенции в сфере уголовных дел относят следующие деяния:. Мировой суд может рассматривать практически все уголовные дела, не относящиеся к категории тяжких или средней тяжести противоправных деяний.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации раздел V.

При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ. В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов , рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав , то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом.

Районный суд рассматривает также в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Основной особенностью рассмотрения поданных заявлений в мировой суд является проведение процесса в упрощенном порядке. Подобный способ оказывает существенное влияние на все аспекты проведения процесса.

Срок рассмотрения дела в мировом суде намного меньше, чем в других. Решение по рассматриваемому вопросу мировой судья принимает единолично. В его обязанности входит управление судебным процессом и создание условий позволяющих в полной мере изучить обстоятельства происшествия. За данный законом срок рассмотрения материалов дела мировой судья должен провести следующие мероприятия:. После досудебной подготовки выносится определение о начале разбирательств. Стороны получают письменные извещения с датой слушания.

Если дело требует закрытого заседания, истец или ответчик заявляют об этом ходатайство. Основной задачей инициатора является грамотное составление искового заявления.

Правовой статус мировых судей в РФ функции и полномочия

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 9 января , печатный экземпляр отправим 13 января. Автор : Тальянов Александр Валерьевич. Дата публикации :

Действующее уголовно-процессуальное законодательство уста-1 навливает, что мировому судье подсудны уголовные дела о престу- плениях, за совершение которых максимальное наказание не пре-;1 вышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части 1 ст. Исходя из категории уголовного дела, в законе закреплены две] формы осуществления полномочий мирового судьи, предшест-j вующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании. Полномочия мирового судьи по уголовным делам публичного!

В соответствии со ст. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации, ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", иными законами. Порядок назначения избрания и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации. Вступившие в силу постановления мировых судей, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Мировой судья единолично рассматривает дела, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом.

Что такое мировой суд?

Актуальность темы исследования. В конце двадцатого столетия вследствие происшедших изменений в экономической, социально-политической, и духовной жизни России обозначился круг принципиально новых глобальных проблем, вставших перед правосудием.

Признание и защита частной собственности привели к образованию большого количества мелких собственников, чьи права и интересы постоянно нуждались в защите, в том числе путем ликвидации конфликтных ситуаций.

В результате доступность судебной защиты для широких слоев населения, ее эффективность, быстрота и реальность ставились под угрозу. В этих условиях срочно требовались корректировка законодательства об основах судоустройства, о статусе судей и принятие конкретных мер в целях разгрузки федеральных судей от рассмотрения значительного количества обращений в суд. Таким образом, в стране сложилось ситуация, когда население России вновь остро ощутило потребность в скором, правом и справедливом суде.

По мнению разработчиков основных направлений судебно-правовой реформы, именно мировые судьи могли вполне эффективно справиться с поставленными перед правосудием задачами в силу особенностей их организации и деятельности. Концепция судебной реформы, одобренная 24 октября года Верховным Советом РСФСР, наметила основные пути реформирования отечественной судебной системы, предусмотрев создание в ней еще одного звена - мирового суда.

Мировые судьи в России существовали ранее, но новая историческая ситуация потребовала несколько иных подходов к организации отечественной судебной системы и реализации мировыми судьями своих полномочий по отправлению правосудия. Степень научной разработанности темы. Проблемы становления, организации и деятельности мировых судей в разные периоды рассматривали такие видные ученые, как И. Гессен, К. Гуценко, Г. Джаншиев, С. Зарудный, В. Зенькович, Л.

Кокорев, В. Лукашевич, A. Мазалов, Н. Неклюдов, М. Немытина, Н. Полянский, А. Резон, Д. Ровинский, Н. Розин, Я. Соловьев, И. Фойницкий и другие. В последние годы проблемы становления, организации и деятельности мировых судей привлекли внимание ученых: А.

Александрова, Н. Апостоловой, В. Воронина, О. Головачук, Е. Данилевской, В. Демидова, В. Дорошкова, А. Ефимова, В. Жуйкова, А. Извариной, Н. Ковтуна, В. Кононенко, С. Лонской, Ю. Петухова, С. Серебровой, В. Устюжанинова, Е.

Хаматовой, Н. Чечиной, А. Шамардина и других. Однако имеющие место проблемы в деятельности мирового судьи представляют неисчерпаемый пласт для научных исследований и требуют глубокого теоретического осмысления и практического разрешения. Объектом исследования являются закономерности правовых отношений, определяемые содержанием действующих уголовно-процессуальных норм, отражающих судопроизводство у мирового судьи. Предмет исследования — процессуальные особенности судопроизводства по уголовным делам у мирового судьи.

Целью настоящей дипломной работы является изучение и рассмотрение исторического отечественного и зарубежного опыта теоретических основ организации и деятельности мировых судей, научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства в области уголовного судопроизводства у мирового судьи. Методологической основой дипломной работы является диалектический метод познания.

При решении конкретных вопросов исследуемой проблемы использовались общенаучные и частные методы познания сравнительного и логического анализа и синтеза, системного подхода к изучаемым процессам и другие.

Теоретическую основу настоящей работы составляют труды ведущих ученых в области философии, истории, теории государства и права, судоустройства, конституционного, уголовного права, уголовного процесса и других юридических наук. Орска за период г. При рассмотрении некоторых вопросов использованы справки о работе судов Российской Федерации, статистические данные Верховного Суда РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ о работе судов общей юрисдикции, а также архив суда Советского района г.

Научная новизна дипломной работы заключается в том, что в процессе проведенного исследования рассмотрены и уточнены особенности судопроизводства по уголовным делам у мирового судьи, сформулированы конкретные предложения по совершенствованию законодательства и судебной практики. Вносится предложение по совершенствованию процессуального законодательства путем дополнения статьи УПК РФ частью второй, отразив особенности уголовного судопроизводства у мирового судьи по делам публичного и частно-публичного обвинения.

Здесь должны найти свое разрешение вопросы, возникающие у мировых судей при подготовке к судебному заседанию, в ходе предварительного слушания и в судебном заседании, особенно относительно подсудности дел. На основе разработанной в науке общетеоретической модели обосновывается необходимость регламентации примирительной процедуры, которую проводит мировой судья. Обосновывается вывод о том, что лишение мирового судьи права на пересмотр в уголовном судопроизводстве своих постановлений и приговоров ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств ущемляет его права и усложняет сторонам осуществление их права на доступ к правосудию.

Мировой судья является элементом судебной системы, который наделен в полном объеме полномочиями по осуществлению правосудия по уголовным делам, которые ему подсудны. Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Мировые судьи — это не новое правовое явление ни в мировом, ни в отечественном судоустройстве.

Это было связано с периодом колонизации и с завоевательными войнами, иные государства просто осуществляли заимствование положительного опыта деятельности мировой юстиции. Мировые судьи не являются новшеством и для российской судебной системы. Впервые мировая юстиция в нашей стране была учреждена в ходе проводившейся Александром II судебной реформы Судебными Уставами от 20 ноября года [3]. Мировой суд в России, по замыслу его создателей, должен был быть универсальным органом, разрешающим мелкие дела между сословиями, а не только конфликты между помещиками и крестьянами, стать по примеру стран Западной Европы низшей судебной инстанцией.

При выборе модели судебной системы законодатели остановились на той, которая вобрала в себя ряд принципов и институтов организации судебной власти в Англии, являвшейся родиной мировых судей, и Франции. Следуя традициям английского права, российская юстиция подразделялась на мировую и общую, каждая при этом имела особую организацию и независимую сферу действия.

Из французского права составители уставов взяли идею единой для мировых и общих судов кассационной инстанции [4]. Но в то же время российская судебная система имела и значительные отличия, учитывавшие самобытность общественного и правового уклада России того периода. Судебная система пореформенной России стала состоять из двух систем судов, действовавших параллельно: во-первых, это система мировых судов, созданных для рассмотрения малозначительных гражданских и уголовных дел; во-вторых, система общих судебных установлений, куда входили окружные суды, разрешавшие уголовные и гражданские дела, не отнесенные к подсудности мировых судей, судебные палаты и Правительствующий сенат - высшая судебная и единственная кассационная инстанция.

Такое разделение сразу выделяло мировые суды и подчеркивало их специфику. В лице мировых судей законодатель пытался создать суд, отвечающий таким требованиям, как доступность, разветвленность, быстрота, единоличное рассмотрение дел.

Высшей целью этих судов представлялось примирение сторон [5]. Таким образом, одной из заслуг судебной реформы года было введение в российскую судебную систему мировой юстиции, которая должна была освободить общие суды от большого количества малозначительных гражданских и уголовных дел и максимально приблизить правосудие к народу.

Также в задачу мировому суду вменялись доступность правосудия населению, быстрота и оперативность разрешения дел, для чего применялись упрощенные судебные процедуры. Участковые мировые судьи являлись государственными служащими и получали от земства достаточно высокое жалование. Также закон предусматривал добавочных мировых судей, которые исполняли по очереди обязанности участкового мирового судьи в случае его отстранения, отсутствия, болезни или смерти.

Однако именно участковый мировой судья был важнейшим участником осуществления мировой юстиции. Должность мирового судьи была выборной, для ее замещения закон устанавливал определенные условия. На эту должность мог быть избран местный житель в возрасте не менее 25 лет, отвечающий довольно высоким требованиям имущественного ценза.

Что касается наличия специального образования, то закон такого требования не предъявлял, указывая лишь на то, что кандидат на должность мирового судьи должен был получить образование в высших или средних учебных заведениях либо иметь практические навыки по производству судебных дел, то есть не менее трех лет занимать должность, при исполнении которой он мог приобрести подобный опыт.

Избирался мировой судья уездным земским собранием или городской думой сроком на три года. Устройство системы мировых судов дало возможность на уровне уезда разрешать малозначительные гражданские и уголовные дела.

В системе мировых судов первой инстанцией являлся единоличный мировой судья. Уголовная юрисдикция мировых судов определялась целым рядом нормативных актов. Многие составы преступлений, отнесенные к рассмотрению мировых судей, были разбросаны по другим уставам: казенных управлений, таможенным, рекрутскому, горному, о земских повинностях, о соли, о паспортах, строительному и путей сообщения, пожарному, почтовому и телеграфному.

Категории дел, подлежащих рассмотрению мировыми судьями, определялись, во-первых, тяжестью наказания; во-вторых, самим свойством деяния. В соответствии со ст. Подобная юрисдикция обусловила и упрощенный порядок судопроизводства, более простые и доступные, нежели в общих судах, процедуры.

Это было вызвано не только тем, что мировые судьи не имели юридического образования, но и стремлением сделать мировой суд действительно максимально доступным для населения. Как видим, несмотря на разделение процессуальных функций и действие принципа состязательности у мирового судьи было право в определенных случаях возбудить производство по делу.

Жалобы, которые приносились мировому судье, могли быть либо письменными, либо устными. В последнем случае жалоба записывалась судьей в протокол и подписывалась заявителем.

Рассмотрение уголовных дел осуществлялось мировым судьей единолично, что способствовало быстроте судебного разбирательства. Однако в случаях, когда какой-то вопрос не был закреплен в нормах о производстве в мировых судебных установлениях, мировой судья мог обращаться к правилам о судопроизводстве в общих судебных местах.

Дипломная работа: Мировые судьи

Все полномочия мирового судьи осуществляются в определенном порядке, исходя из общих для всех судов принципов, являющихся основными, исходными началами, в соответствии с которыми строится система органов судебной власти, а также осуществляется их функционирование. Полномочия мирового судьи при рассмотрении уголовных дел. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации мировому судье подсудны следующие составы преступлений предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации:.

Полномочия мирового судьи при рассмотрении гражданских дел. В случае, когда при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска новые требования становятся подсудными районному суду, а остальные - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Полномочия мирового судьи при рассмотрении административных дел. Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой Мировой судья рассматривает дела об административных правонарушениях предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ.

Мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные следующими статьями КоАП:. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных следующими статьями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Министерство юстиции Мурманской области Министерство юстиции. О Министерстве Положение о Министерстве. Министр юстиции Мурманской области. Руководство Министерства. Состав Министерства.

Структура Министерства. Задачи и функции структурных подразделений. Подведомственные учреждения. Фактические результаты деятельности. Информационные системы. Кадровое обеспечение. Обращения граждан. Открытый бюджет. Государственные закупки. Открытые данные. ГИС Министерства. Используемые цифровые платформы и сервисы.

Новости Новости Министерства. Сведения о результатах проверок. План проведения проверок. Направления деятельности Противодействие коррупции. Законопроектная деятельность. Общественный совет. Административные комиссии Мурманской области.

Регистр муниципальных нормативных правовых актов. Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений. Бесплатная юридическая помощь. Разграничение муниципального имущества. Мировая юстиция. Электронные услуги.

Субсидии из областного бюджета муниципальным образованиям. Защита прав потребителей. Антимонопольный комплаенс. Документы Целевые программы. Административно-территориальное устройство Мурманской области. Электронный бюллетень. Нормативные правовые акты. Доступная среда. Официальное опубликование. Приглашаем к обсуждению. Реализация распоряжения Правительства РФ от Администрирование доходов. Контакты Состав Министерства. График приема. Виртуальная приемная.

Полномочия мирового судьи. Открытый бюджет Противодействие коррупции Бесплатная юридическая помощь. Противодействие коррупции. Законодательное определение компетенции мировых судей позволяет говорить о разделении полномочий между районными судами, которые являются основным звеном судебной власти, и мировыми судьями.

В полномочия мирового судьи входит рассмотрение уголовных дел о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

Что касается рассмотрения гражданских дел, то к полномочиям мирового судьи относятся следующие дела: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака между супругами, если отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества; иные дела, возникающие из семейно — правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , установлении отцовства, о лишении родительских прав, об установлении усыновления удочерения ребенка; дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления; дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе; дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Полномочия мирового судьи при рассмотрении административных дел Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой Мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные следующими статьями КоАП: Ст.

Нарушение права гражданина на ознакомление со списком избирателей, участников референдума; Ст. Вмешательство в работу избирательной комиссии, комиссии референдума; Ст. Неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума; Ст. Нарушение порядка предоставления списков избирателей, участников референдума или сведений об избирателях, участниках референдума; Ст. Нарушение установленного порядка опубликования документов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов; Ст.

Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного международного наблюдателя, доверенного лица зарегистрированного кандидата, избирательного объединения, избирательного блока или представителя средства массовой информации; Ст.

Отказ в предоставлении отпуска для участия в выборах, референдуме; Ст. Нарушение предусмотренных законодательством о выборах и референдумах условий проведения предвыборной агитации, агитации при проведении референдума; Ст. Нарушение в ходе избирательной кампании условий рекламы предпринимательской и иной деятельности; Ст. Проведение предвыборной агитации, агитации при проведении референдума в период запрещения ее проведения и в местах, где она запрещена законом; Ст.

Проведение предвыборной агитации, агитации при проведении референдума лицами, которым участие в ее проведении запрещено федеральным законом; Ст. Изготовление или распространение анонимных агитационных материалов; Ст.

Непредоставление возможности обнародовать опровержение или иное разъяснение в защиту чести, достоинства или деловой репутации; Ст. Умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам, референдуму; Ст. Нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах права на пользование помещениями в ходе избирательной кампании, подготовки и проведения референдума; Ст.

Подкуп избирателей, участников референдума; Ст. Непредоставление или неопубликование отчета, сведений о поступлении и расходовании средств, выделенных на подготовку и проведение выборов, референдума; Ст. Незаконное использование денежных средств кандидатом, зарегистрированным кандидатом, избирательным объединением, избирательным блоком, инициативной группой по проведению референдума; Ст. Использование незаконной материальной поддержки кандидатом, зарегистрированным кандидатом, избирательным объединением, избирательным блоком, инициативной группой по проведению референдума; Ст.

Финансирование избирательной кампании, проведения референдума помимо избирательных фондов, фондов для участия в референдуме и оказание иной запрещенной законом материальной поддержки; Ст.

Несвоевременное перечисление средств избирательным комиссиям, кандидатам, зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям, избирательным блокам, инициативным группам по проведению референдума; Ст. Незаконная выдача гражданину избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме; Ст.

Изготовление неучтенных тиражей бюллетеней для голосования либо сокрытие остатков бюллетеней; Ст. Нарушение установленного законом порядка подсчета голосов; Ст. Непредоставление сведений об итогах голосования или о результатах выборов; Ст. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях; Ст. Незаконные действия по усыновлению удочерению ребенка, передаче его под опеку попечительство или в приемную семью; Ст.

Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании; Ст. Отказ в предоставлении гражданину информации; Ст. Принуждение к участию или к отказу от участия в забастовке; Ст. Непредоставление на безвозмездной основе услуг по погребению, невыплата социального пособия на погребение; Ст. Нарушение прав инвалидов в области трудоустройства и занятости; Ст.

Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках остановках мест для специальных автотранспортных средств инвалидов; Ст. Сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью и контактов, создающих опасность заражения; Ст. Незаконное занятие частной медицинской практикой, частной фармацевтической деятельностью либо народной медициной целительством ; Ст. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача; Ст.

Все полномочия мирового судьи осуществляются в определенном порядке, исходя из общих для всех судов принципов, являющихся основными, исходными началами, в соответствии с которыми строится система органов судебной власти, а также осуществляется их функционирование.

Прежде, чем перейти к сравнительному анализу таких элементов правового статуса, как права, обязанности и ответственность мировых судей в Российской империи и Российской Федерации, необходимо обозначить их взаимосвязь. Во-первых, в ряде случаев права и обязанности неотделимы друг от друга и составляют единое целое.

В данном случае мы имеем в виду не то, что правам одних субъектов корреспондируют обязанностям других субъектов, а именно внутреннюю неотграничимость прав и обязанностей одного субъекта - мирового судьи.

Во-вторых, несение ответственности мировыми судьями является и их обязанностью, а также следствием невыполнения других непосредственных обязанностей, связанных с отправлением правосудия. В-третьих, исполнение обязанностей мировыми судьями предполагало и предполагает определенные запреты и ограничения. Другими словами, характер деятельности мировых судей накладывает на них конкретные обязанности, не делать что-либо. Так, одним из основных нормативно установленных запретов для почетного равно и добавочного мирового судьи в соответствие со ст.

Почетным мировым судьям в этом заключается одно из их главных отличий от участковых мировых судей , напротив, ст. В настоящее время на судей в том числе мировых накладывается более широкий круг ограничений. Первая группа ограничений связана с обеспечением принципа разделения властей запрет заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой; заниматься в той или иной форме политической деятельностью.

Вторая группа ограничений направлена на обеспечение независимости судей и защиты их от возможного давления со стороны иностранных государств и организаций, общественных организаций и коммерческих структур запрет открывать и иметь счета заграницей, пользоваться иностранными финансовыми инструментами; получать ссуды, денежное или иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов от физических и юридических лиц в связи с осуществлением судебных полномочий; принимать без разрешения соответствующей квалификационной коллегии судей почетные и специальные за исключением научных и спортивных звания, награды и иные знаки отличия иностранных государств, политических партий, иных общественных объединений и других организаций; выезжать в служебные командировки за пределы территории Российской Федерации за счет средств физических и юридических лиц.

Наконец, третья группа ограничений направлена на сохранение объективности и незаинтересованности, поддержания высокого статуса судьи в обществе запрет быть поверенным или представителем кроме случаев законного представительства по делам физических или юридических лиц; допускать публичные высказывания по вопросу, который является предметом рассмотрения в суде, до вступления в законную силу судебного акта по этому вопросу; использовать в целях, не связанных с осуществлением полномочий судьи, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные для служебной деятельности; разглашать или использовать в целях, не связанных с осуществлением полномочий судьи, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к информации ограниченного доступа, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с осуществлением полномочий судьи.

В отечественной науке ранее предпринимались попытки классифицировать права и обязанности судей. Так, А. В свою очередь, околосудебные права и обязанности делятся на социально-экономические право на материальное обеспечение, выплату суточных, подъемных, прогонных, пенсию и социально-личностные право на чин, награды, форменную одежду, отпуск и т.

К околосудебным обязанностям А. Тиганов относит обязанность принять присягу, обязанность постоянного пребывания в пределах своего судебного участка или округа, обязанность не совмещать судейскую должность с другой оплачиваемой деятельностью, обязанность своим поведением охранять достоинство судебной власти, обязанность соблюдать правила делопроизводства, обязанность посещать судебные заседания и др.

Однако, в свою очередь, мы полагаем, что права и обязанности мировых судей по характеру нормативных правовых актов, в которых они закреплены, можно разделить на две группы: 1 закрепленные в судоустройственном законодательстве; 2 закрепленные в процессуальном законодательстве.

В свою очередь, права и обязанности каждой группы можно разделить на те, которые характерны для общего статуса судей соответствующего исторического периода, и те, которые являются специфическими именно для мировых судей.

Ярким примером единства прав и обязанностей мировых судей служит их компетенция. С одной стороны, только мировые судьи обладают правом рассматривать дела, отнесенные законодателем к их компетенции. С другой стороны, рассмотрение именно этих дел является одной из основных обязанностей мировых судей.

Спецификой прав и обязанностей, входящих в компетенцию судей, является, по справедливому утверждению А. Исходя из методологии хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения, мы должны сравнить сначала компетенцию мирового суда в Российской империи и Российской Федерации, например, в уголовном судопроизводстве, а потом - в гражданском.

Так мы и сделаем, но чуть позже. Прежде же необходимо обратить внимание на различия в определении компетенции мирового судьи дореволюционным и современным законодателем. Первое различие было обозначено нами в предыдущем абзаце. Другое важное отличие состоит в том, что в Российской империи мировые судьи рассматривали только гражданские и уголовные дела, а в Российской Федерации ситуация несколько иная. Так, в соответствие с п. Что касается федерального законодательства, то абз. В Российской империи мировые судьи не рассматривали дела, вытекающие из семейных отношений.

Исключение составляли проступки против прав семейственных []. Однако рассматривались такие дела в рамках уголовного судопроизводства у мирового судьи. Следует помнить, что в досоветский период семейная сфера жизни в незначительной степени регулировалась нормами права и находилась в основном в ведении церкви. Поэтому нет ничего удивительного в том, что мировым судьям не были подсудны дела такого рода. В настоящее время, так как Российская Федерация является светским государством, в котором семейные отношения регулируются не религиозными, а правовыми нормами.

В соответствие с п. Таким образом, еще не сравнивая компетенцию мирового судьи в Российской империи и Российской Федерации в уголовном и гражданском судопроизводстве можно с уверенностью сказать, что в настоящее время она шире за счет включения в нее дел об административных правонарушениях и рассмотрение семейно-правовых споров. Компетенция мировых судей Российской империи по уголовным делам регламентировалась статьями Устава уголовного судопроизводства г.

Таким образом, как верно указывает В. Следует отметить, что подобным образом определялась в то время компетенция других судебных установлений, а также компетенция суда присяжных [] [] []. Такой подход представляется более удобным, нежели простое перечисление уголовных статей, отнесенных к компетенции того или иного судебного органа.

В литературе, применительно к разным историческим периодам на основе различных исторических источников уже проводился анализ, какие конкретно виды преступлений и -5 проступков были подсудны мировым судьям. По этой причине на данной проблеме мы останавливаться не будем.

Обратим внимание, что в сфере компетенции мировой суд и суд присяжных были связаны в большей степени, чем это могло бы показаться на первый взгляд. Дело в том, что присяжными заседателями выносились массовые оправдательные приговоры за мелкие кражи со взломом и паспортные преступления, а это не способствовало достижению целей правосудия.

Снижение размера наказания привело к тому, что рассмотрение дел названных категорий автоматически перешло в ведение мировых судей. Следовательно, современный законодатель, как и дореволюционный, при определении компетенции мирового судьи, руково- 4 дствуется не конкретными видами преступлений, а размером наказания. Правда, в настоящее время это правило более размыто, чем в предшествующий период, так как в ч.

Кстати, в г. Сейчас, как мы отметили выше, таких статей Свидетельствует ли это о сокращении компетенции мировых судей? Полагаем, что нет, так как в УК РФ периодически вводились новые статьи и некоторые из них изначально выводили из подсудности мирового судьи. Ради справедливости укажем, что дореволюционное законодательство также предусматривало определенные изъятия из общего правила подсудности мировым судьям.

Правда, используемые приемы законодательной техники были иными. Так, в ст. Компетенция мировых судей Российской империи по гражданским делам регламентировалась статьями Устава гражданского судопроизводства г. Составители Судебных уставов г. Кроме того, исходя из примирительной сущности института мирового судьи, ст. Решение по таким делам являлось окончательным и не подлежало апелляционному обжалованию. Данный порядок вводился, с одной стороны, для упрощения и ускорения судопроизводства; с другой, - чтобы избежать лишнего сутяжничества ведь сторона, недовольная решением мирового судьи, уже не могла его обжаловать.

Кстати, как правило, именно при обоюдной просьбе сторон рассмотреть их дело, мировым судьям чаще удавалось свести дело в мировому соглашению и примирению сторон. Таких дел было три категории: а иски о праве собственности или о праве на владение недвижимостью, утвержденном на формально акте.

Это изъятие законодатель обосновывал тем, что указанные права обладают высокой значимостью, поэтому рассматривать их нужно коллегиально [] ; 6 иски, связанные с интересом казенных управлений кроме исков о восстановлении нарушенного владения ; в иски между сельскими обывателями, подлежащие ведомству их собственных судов.

Обратим внимание, что и в этом случае правила ст. Однако на практике достаточно остро стоит проблема разграничения подсудности гражданских дел между районными судами и мировыми судьями [] []. Итак, в плане конкретных юридических составов компетенция мировых судей в Российской Федерации шире, чем в Российской империи, однако в дореволюционный период мировой судья мог рассматривать любые гражданские споры, если к нему обратились обе стороны.

Это значительно расширяло компетенцию мировых судей, делая ее, в тоже время, в некоторой степени неопределенной. Применительно к дореволюционному периоду мы можем выделить следующие специфические права и обязанности мировых судей, закрепленные в судоустройственном законодательстве, а именно в УСУ: - право выбора участковым мировым судьей постоянного места пребывания в своем участке для разбирательства дел с согласия съезда мировых судей ст. Из текста нормативных правовых актов и комментариев к ним не ясно, как законодатель рассматривала это положение: в качестве права или обязанности мировых судей, По нашему мнению, это можно рассматривать как особое сочетание права и обязанности; - обязанность мировых судей при разборе дел поддерживать порядок в камере мирового судьи и право применять санкции к нарушителям порядка ст.

Вероятно, это обусловливается тем, что в ст. Обратим внимание, что в законодательстве субъектов РФ также не закреплено каких-либо специфических прав и обязанностей мировых судей. Здесь закреплялись права судей, касающиеся, в первую очередь, их служебного положения и материального обеспечения. Мы их рассмотрим в следующем параграфе.

Тем более что в данном случае четко отграничить именно права от привилегий и льгот затруднительно. При этом в названном нормативном правовом акте отсутствует структурный элемент, в котором бы перечислялись именно права судей.

Кстати, подобного рода структурного элемента не было и в Судебных уставах г. Все это подтверждает нашу мысль о том, что в статусе судьи мирового судьи проблематично четко разграничить права, обязанности, льготы, гарантии и другие компоненты. Перейдем к вопросу о процессуальных правах и обязанностях мировых судей в уголовном и гражданском судопроизводстве. Эти обязанности, как верно отмечает А. Эта мысль была четко сформулирована в ст.

Мы не будем уделять внимание правам и обязанностям, присущим об - 3 щему статусу судей в уголовном и гражданском процессе , а остановимся лишь на специфических моментах, характеризующих правовой статус мировых судей. Причем мировой судья вправе был приступить к постановлению приговора только в случае неуспеха в примирении.

Поэтому в ст. В обязанность мировому судье вменялось и принятие мер во время производства дела. Приступать к постановлению решения мировой судья был вправе только после того, как попытки помирить стороны оказались неудачными. Итак, обязанность по примирению сторон в уголовном и гражданском процессе - это главная обязанность мирового судьи, квинтэссенция его предназначения, суть самого института мирового судьи. Мы полагаем, что именно эта процессуальная обязанность характеризует специфичность правового статуса мирового судьи в Российской империи.

В действующем процессуальном законодательстве также закреплены обязанности мирового судьи, связанные с примирением сторон. Так, в соответствие с ч. Если же примирение не достигнуто, то только тогда назначается рассмотрение уголовного дела. Обратим внимание, что в отличие от дореволюционного законодательства в настоящее время в обязанность мировых судей входит только информирование сторон о возможности примирения, но сам судья не обязан предпринимать каких-либо действий в этом направлении и предлагать свои варианты решения проблемы.

Дорошков считает это правильным. Высказанное В. Дорошковым утверждение представляется нам спорным. Конечно, медиационные процедуры - это один из способов примирения сторон, но это способ несудебный, представляющий собой альтернативу, а не замену мировому суду. Предоставление мировым судьям права лишь формального закрепления примирения противоречит, на наш взгляд, самой сущности института мировых судей. Обратим внимание, что действующее законодательство, хотя и не вменяет в обязанность мировым судьям предпринимать меры по примирению сторон, но и не запрещает делать это.

Одним из важных элементов статуса мирового судьи является ответственность.

Особенности производства по уголовным делам подсудным мировому судье

Прежде, чем перейти к сравнительному анализу таких элементов правового статуса, как права, обязанности и ответственность мировых судей в Российской империи и Российской Федерации, необходимо обозначить их взаимосвязь. Во-первых, в ряде случаев права и обязанности неотделимы друг от друга и составляют единое целое. В данном случае мы имеем в виду не то, что правам одних субъектов корреспондируют обязанностям других субъектов, а именно внутреннюю неотграничимость прав и обязанностей одного субъекта - мирового судьи.

Судебная система — это разветвленная структура органов, занимающихся правосудием. В нее входят суды различной иерархии мировые, районные, субъектов, высшие и направленности общей юрисдикции, арбитражные, конституционные, военные, апелляционные, кассационные. Что такое мировой суд, из кого он состоит, какие вопросы входят в его компетенцию, как и в какие сроки следует туда обращаться, а также обжаловать его решения — рассмотрим ниже. Мировые суды являются частью общей судебной системы РФ. Это первая из ступеней судов.

Мировой судья: правовой статус, подсудность гражданских дел, особенности отправления правосудия

Особенности судопроизводства по делам частного обвинения предопределяются спецификой рассматриваемых в данном порядке уголовных дел; необходимостью учета субъективного восприятия потерпевшим совершенного в отношении него деяния; возможностью соединения в одном производстве рассмотрения заявления по уголовному делу частного обвинения с рассмотрением встречного заявления, обусловливающей участие в уголовном процессе подавших данные заявления лиц одновременно и в качестве частного обвинителя, и в качестве подсудимого; примирительным характером судебной деятельности, отвечающим предназначению мировой юстиции, и рядом других обстоятельств, с учетом которых могут ограничиваться пределы целесообразности публичного преследования. Мировой судья единолично осуществляет правосудие по делам, отнесенным к его компетенции ч. Какой-либо особой процедуры для рассмотрения дел у мирового судьи законодательством не установлено, хотя определенная специфика существует, особенно по делам частного обвинения. Территориальная подсудность мирового судьи ограничивается его судебным участком. Создавая судебные участки мировых судей, органы государственной власти субъекта Российской Федерации должны ориентироваться, с одной стороны, на административно-территориальное деление региона создаются в границах районов , с другой - на численность населения муниципального образования. Это связано с тем, что внутри района границы судебных участков определяются, как правило, численностью населения, проживающего на данной территории.

Правовой статус мирового судьи. В соответствии сост. 1 ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"мировые судьив Российской Федерации (далее - мировые судьи) являютсясудьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерациии входят в единуюсудебную системуРоссийской Федерации. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судейустанавливаются Конституцией Российской Федерации, ФКЗ "Осудебной системеРоссийской Федерации", иными законами. Порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Р.

Первые суды подобного типа возникли в Англии в 14 веке и решали широкий круг вопросов местного самоуправления. В наши дни их функции, как правило, ограничены правовой сферой или рассмотрение дел в судах считается приоритетным. Все большее значение приобретает их предупредительная деятельность, направленная на решение проблемных ситуаций в рамках закона и справедливости. Принимая законные решения, судьи предотвращают противоправное поведение. Важно отметить одно существенное отличие от других судебных инстанций.

Какие дела рассматривает мировой судья? Специфика деятельности

О проекте. Расширенный поиск. На главную. Объявления о помощи.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Изот

    Может вопрос в том по каким правилам и как функционирует система.

  2. rorani

    Петя гениальный грасмейстер, переигравший Путина в море , но с военным положением он начал новую комбинацию выборы. НОоооооо выборы не для себя если убить президента при военном положении? Не правда ли гениально? А какие там ходы? И чем он подстраховалься? Петя мне нравится , он хотя бы не слил Украину)))). Зайду с другого аккаунта и должен увидеть свой комментарий.))))

© 2018-2022 remont-mfo.ru